"Não é evidente quando analisamos o desempenho das bolsas mundiais ou, por exemplo, os níveis de investimentos, que tenha aviso uma retracção por causa do terrorismo", diz Miguel Beleza.

"Podemos contabilizar o custo directo, por exemplo, do desvio de recursos humanos que foram transferidos para funções associadas à fiscalização e combate ao terrorismo, deixando de produzir no sector onde estavam inicialmente colocados. Mas há outros custos difíceis de medir. Por exemplo, quanto custa esperar uma hora numa fila para o avião e ser revistado de alto a baixo, quando isso antes

Já João César das Neves afirma que "não houve qualquer mudança de paradigma na economia mundial com o 11 de Setembro."

O professor da Universidade Católica defende que não foram os ataques terroristas em NovaIorque que fizeram aumentar a instabilidade internacional, "mas a forma como se reagiu ao 11 de Setembro".

Por exemplo, considera, "não foi o 11 de Setembro que fez disparar o preço do petróleo, mas sim a tolice de se terem metido numa guerra como aquela, no Iraque."

Estas afirmações fazem parte de um trabalho publicado hoje no Jornal de Negócios, que analisa 11 perspectivas "profissionais" de balanço do 11 de Setembro.

Além da visão do economista (Miguel Beleza e César das Neves), são publicadas as visões do diplomata (Seixas da Costa), do militar (Loureiro dos Santos), do teólogo (Peter Stillwell), do filósofo (José Gil), do bancário (António Gato), do advogado (Catarina Portelo) da assistente de bordo (Cristina S.), do político (Ana Gomes), do juiz (Carlos Rodrigues de Almeida e Ivo Rosa) e do historiador (Cláudio Torres).

O Jornal de Negócios está a publicar, ao longo das cinco edições desta semana, um dossier especial sobre o quinto aniversário do 11 de Setembro.

Leia ainda toda a informação complementar sobre este dossier nos Conteúdos relacionados colocados em baixo nesta página.