Em particular, a aposta estratégica dos EUA na Índia é enunciada de forma quase explícita num artigo do passado mês de Fevereiro no India Abroad, uma publicação editada em Nova Iorque, assinado pelo então candidato à nomeação presidencial democrata.

É aliás, em grande medida, inocente presumir o facto de o Paquistão ter sido o único país nomeado por Barack Obama quando, em "A audácia da esperança", o seu segundo livro de memórias, falou em acções directas, unilaterais contra campos terroristas da Al-Qaeda. Não se trata de guerras preventivas, à la George W. Bush, mas antes ataques ditos preventivos. Obama sabia que a Índia e os EUA partilham um interesse estratégico comum: têm como inimigo o terrorismo islâmico, que no caso da Índia é suportado pela ocupação de parte do território de Caxemira, de maioria muçulmana. E apoiado pela Al-Qaeda e pelos Talibã. No artigo do India Abroad, Obama considera que os dois países devem unir esforços na perseguição desses braços terroristas do fundamentalismo islâmico.

Poder-se-á perguntar se esta opção estratégica de Barack Obama não estará antes relacionada com o fracasso do Paquistão em ter movido, desde 2001, uma perseguição capaz aos foragidos Talibã que entraram no país pela sua extensa e montanhosa fronteira com o Afeganistão. Afinal, o General Pervez Musharraff foi sustentado no poder com auxílio americano, em troca de uma cooperação na luta contra o terrorismo com poucos efeitos práticos.

A meu ver, Obama viu mais longe do que isso. A Al-Qaeda e os Talibã são um problema conjuntural. Estrutural será a nova ordem económica mundial que terá necessariamente que emergir da passagem da crise económica e financeira em que os EUA estão mergulhados. E nessa Nova Economia, há três actores chave, os que estão na vanguarda da tecnologia e da Investigação & Desenvolvimento. Falamos, claro está, dos EUA, da Índia e da China.

Os EUA perderam parte do seu pioneirismo científico em função das guerras à ciência movidas pela Administração cessante: parte delas traduzidas em cortes de verbas que inviabilizavam a investigação básica em áreas como energias renováveis ou alterações climáticas. Mas são obviamente a primeira potência na matéria. O que dizemos é que a ascendência ao mesmo campeonato da Índia e da China é indisputável. No mesmo livro de memórias, Obama confessava antecipar que a guerra com a China nunca seria bélica, mas sempre económica.

No artigo do India Abroad, o presidente eleito enaltece o papel dos indianos na economia americana, em particular o seu empreendedorismo tecnológico e aposta na inovação. Fala nos casos de sucesso protagonizados por indianos em Sillicon Valley. E no meio desta clara sedução, vem a explicação da escolha da Índia como parceiro estratégico privilegiado: a partilha de um conjunto de valores entre "a mais velha democracia do mundo", leia-se os EUA, e "a maior democracia do mundo", leia-se a Índia. Se não havia pontos de contacto para alianças com a China, eles existem com a Índia, e Obama chamou-os pelo nome.

Em síntese, se as condolências dos EUA à Índia serão seguramente sentidas, as que partiram de Barack Obama e da sua equipa de transição têm, a meu ver, claramente um segundo objectivo. E que passa de forma inequívoca por desenvolver laços de amizade que potenciem parcerias económicas e tecnológicas. Obama olha para o oriente, como olharão os EUA nos próximos anos.

Desenganem-se os que na Europa pensam que o multilateralismo que ele preconiza será sinal de uma aposta económica no eixo atlântico. Não é na Europa que se pensa quando se tem em mente um parceiro tecnológico que tenha crescido economicamente a taxas impressionantes nos anos de Bush.