O accionista Violas Ferreira Financial votou contra a perda de controlo do BFA por parte do BPI porque o negócio é "ruinoso". Tiago Violas Ferreira não tem dúvidas que os pequenos accionistas foram prejudicados com a venda dos 2% do BFA à Unitel.

"Votámos contra porque é um negócio ruinoso vender o controlo por 28 milhões de euros. Havia outras alternativas que são públicas. Foi-se empurrando com a barriga. O BFA vale 1.400 milhões", salientou Violas Ferreira aos jornalistas, depois da assembleia-geral que aprovou a operação.
  

O accionista do banco português salientou depois que "a justificação foi que o BCE não deu alternativa, mas andou-se dois anos à volta". "Tínhamos uma proposta de fundir o BFA com a Caixa Angola. Era uma solução boa para ambas as partes, e foi ignorada. Em Outubro do ano passado, a Unitel quis vender 30% BFA em IPO e foi ignorado", lamentou Violas Ferreira.

O accionista referiu depois que pediu que "a Santoro [de Isabel dos Santos] não votasse e o presidente da mesa indeferiu". Violas Ferreira reconheceu depois que "tudo isto tem a ver com o preço, claro, achamos que o BPI vale muito mais, mas com a venda do BFA há destruição de valor, passagem de valor para a Unitel. Houve troca directa do controlo do BPI pelo do BFA e os pequenos accionistas é que pagaram a factura", referiu.

Violas Ferreira garantiu ainda que "as entidades competentes é que têm que actuar" agora, sem dar grandes detalhes.