O PROCESSO DE VACINAÇÃO

1.     Primeiro, as más notícias. Em matéria de vacinação, a UE parece um queijo suíço. São só buracos. Fora as compras conjuntas, tudo é um completo falhanço.

·     A UE continua muito atrás de Israel, EUA e Reino Unido na vacinação;

·     A EMA é muito mais lenta que o regulador americano e britânico na aprovação das vacinas;

·     A escassez de vacinas na UE tem a ver com contratos mal negociados – contratos com números e datas indicativos de fornecimento e não cláusulas vinculativas;

·     Para que o caos seja completo, cada um agora está para seu lado – a Hungria, Polónia e República Checa compram a vacina russa; a Áustria e a Dinamarca fazem uma parceria com Israel.

2.     Segundo, as boas notícias. Tirando a escassez de vacinas, a vacinação em Portugal continua a correr bem:

·     No ranking europeu, estamos a vacinar acima da média europeia;

·     Os três grupos prioritários – maiores de 80 anos, lares e cuidados continuados e profissionais de saúde – são os três grupos mais vacinados, como era previsível;

·     Por regiões, também o processo de vacinação está equilibrado. A novidade é a ilha do Corvo que será o primeiro território da UE a ficar totalmente vacinado na próxima semana.

3.     Terceiro, algumas surpresas, novidades e interrogações:

a)     Surpresa desagradável – Em todo o país os idosos com mais de 80 anos têm prioridade. E são chamados por ordem decrescente da idade. Em Lisboa e Vale do Tejo não estava a suceder isso. O processo estava a ser aleatório. Inaceitável.

b)     Surpresa agradável – A vacina da Johnson & Johnson já vai ser aprovada no dia 11 de Março. É a quarta vacina que vamos ter. Duas vantagens: só exige uma toma e temos 4,5 milhões de vacinas compradas.

c)     Mudança positiva da UE – A UE mudou de posição quanto à vacina russa. Se a EMA a aprovar, a UE vai comprar a vacina russa para a distribuir pelos Estados Membros.

d)     Duas decisões positivas a nível nacional: está prestes a ser decidido que a vacina da Astrazeneca se aplique a maiores de 65 anos; no entretanto, esta vacina vai começar a ser administrada aos professores (que passarão a ser grupo prioritário) uma vez que a esmagadora maioria tem menos de 65 anos.

QUANDO VAMOS DESCONFINAR?

1.     O Presidente da República definiu os objectivos a alcançar para podermos começar a desconfinar. Três desses objectivos estão práticamente atingidos. O último está próximo.

a)     Número de infetados – O objectivo era um número diário de infetados abaixo de 2000. Estamos com 790 casos. Objectivo superado.

b)     Número de internados – O objectivo era ter 1500 internados. Estamos neste momento com uma média diária semanal de 1730. Objectivo quase atingido.

c)     Média europeia de casos – O objectivo era estar abaixo da média europeia. Segundo o ECDC a média europeia é de 312 casos por 100 mil habitantes nos últimos 14 dias. Portugal está com 174 casos. Objectivo alcançado.

d)     Doentes em UCI – Único objectivo não atingido. O objectivo era o valor de 200 e a média diária semanal está no dobro, mas com tendência decrescente.

Estamos em condições de começar a desconfinar, de forma suave, gradual e faseada. Se o Governo o não fizer, os cidadãos desconfinam sem autorização.

2.     O que vai então acontecer? Tudo vai ser diferente do desconfinamento do 2020. Vamos por partes. Amanhã na reunião do Infarmed, em resposta a um pedido anterior do primeiro-ministro, vão ser apresentados dois planos científicos:

a)     O primeiro plano é um plano de confinamento. É um trabalho da autoria, entre outros, de Carmo Gomes e Baltazar Nunes, e que aponta os números que são sinais de alerta para obrigar a um confinamento. É um plano para ter orientações para o futuro.

b)     O segundo plano é um plano para desconfinar. É um trabalho da autoria de Óscar Felgueiras e Raquel Duarte e que aponta, do ponto de vista científico e sanitário, quando é que se pode desconfinar.

·     É, na prática, um guia para desconfinar. Define regras, critérios e limites. Prevê 5 níveis de confinamento. Aplica-se aos próximos 6 meses;

·     Explica cientificamente quais as actividades mais "perigosas" em termos de contágio (chega a dar o exemplo, cientificamente falando, de que pode haver comércio aberto e restaurantes fechados e não haver grandes problemas de contágio).

·      Dá o sinal de que é possível desconfinar já, de forma suave.

3.     O que é que o Governo deverá decidir a seguir?

·     Provável – Abertura de creches, pré-escolar e 1º ciclo a 15 de Março.

·     Em reflexão – Abertura de barbeiros, cabeleireiros e comércio de bairro;

·     Depois da Páscoa – Restaurantes e outros graus de ensino;

·     Páscoa – Proibição de circulação entre concelhos;

·     Haverá um calendário indicativo de reaberturas para o futuro;

·     Decisões de alterações só de 15 em 15 dias.

O NOVO AEROPORTO

1.     O caso do novo aeroporto de Lisboa é daqueles casos que exibe um dos nossos piores defeitos – a falta de visão estratégica e a incapacidade de decidir. Vejamos:

a)     Primeiro: volta tudo à estaca zero. A solução do Montijo estava decidida e contratualizada. Decidida por dois governos – o Governo de Passos Coelho e o Governo de António Costa. De repente, fica tudo sem efeito. Vai ser feita uma nova avaliação estratégica.

b)     Segundo: dois anos perdidos – 2020 e 2021. Dois anos sem "boom" turístico que eram capitais para começar a construir o novo aeroporto de modo a que ele estivesse bem avançado quando voltarmos a ter o turismo em alta.

c)     Terceiro: para tudo acabar, quase seguramente, na solução Montijo + Portela. A solução Alcochete tem problemas ainda mais sérios:

·     Do ponto de vista financeiro, é uma solução muito mais cara que o Montijo (5 ou 6 vezes mais cara);

·     Do ponto de vista do calendário, é muito mais demorada que o Montijo. Leva 7 a 10 anos. Só retirar o campo de tiro leva 3 anos;

·     Do ponto de vista ambiental, também está cheia de problemas.

2.     A única boa notícia é esta: finalmente, há acordo entre PS e PSD para mudar a lei que impede uma autarquia de bloquear uma obra nacional, neste caso a localização de um aeroporto. No entretanto, haverá uma avaliação estratégica, provavelmente feita por uma empresa privada internacional, cujo trabalho deverá decorrer até ao final deste ano.

A POSSE DE MARCELO

1.     Quando Marcelo Rebelo de Sousa anunciou a recandidatura, escrevi um artigo intitulado BOA SORTE, PRESIDENTE. E porquê? Porque o segundo mandato de Marcelo Rebelo de Sousa ainda será mais difícil que o primeiro. Será tudo mais imprevisível.

·     São imprevisíveis as consequências das próximas autárquicas. Se o PS perder Lisboa pode haver uma crise política.

·     É imprevisível o efeito da saída de António Costa da liderança do PS e do Governo em 2023. Imprevisível à esquerda e à direita.

·     É imprevisível que governo vai sair das próximas eleições legislativas. Vai sair um governo forte ou vamos ter um ciclo de ingovernabilidade à esquerda e à direita?

·     É imprevisível como é que vai ser a recuperação económica e social do país. Vamos recuperar rapidamente? Vamos ter uma crise social profunda? Com a Bazuca vamos ter mais do mesmo ou vamos finalmente inverter o declínio que há 20 anos temos na UE?

2.     Com todas estas incertezas, o PR vai ter necessariamente um segundo mandato mais interventivo e mais complexo. Podem ser vários mandatos dentro do mesmo mandato. Com duas ambições claras:

a)     Primeiro: Marcelo Rebelo de Sousa vai querer ser um Presidente diferente dos anteriores – um PR que favorece a estabilidade e não alimenta conflitos institucionais; um PR interventivo sem nunca ser líder de oposição; um PR com a autoridade e popularidade em alta até 2025 para ter capacidade para intervir.

b)     Segundo: Marcelo Rebelo de Sousa vai querer ser protagonista sobretudo em duas áreas: na saúde e na economia. Para mostrar que as duas grandes pandemias do seu mandato – a pandemia sanitária e a pandemia económica – não foram só uma fatalidade. Foram também uma oportunidade para mudar de vida.

O CONFRONTO MOEDAS/MEDINA

1.     Em 15 dias, com a candidatura de Carlos Moedas, muita coisa mudou na política nacional. Mais do que se imagina. Vamos por partes:

a)     Primeiro, vai ser um confronto interessante: são dois políticos decentes, tranquilos e civilizados; são dois políticos com ideias estruturadas; são dois políticos ambiciosos – ambos querem no futuro líderes do PS e do PSD.

b)     Segundo, vai ser um confronto equilibrado: se o PS for sozinho às eleições, sem coligações à esquerda, tanto pode ganhar um como outro – Medina ou Moedas. Claro que, com os dados de hoje, Medina tem vantagem. É o incumbente. Mas Moedas tem potencial de crescimento. Não tem anti-corpos à esquerda. Até foi várias vezes elogiado pelo Governo quando era Comissário Europeu.

2.     Posto isto, há um factor Moedas na política nacional. A candidatura de Moedas vai acarretar consequências sérias para a esquerda e para a direita.

a)     À esquerda, Medina pensava ter nesta eleição um passeio tranquilo. Esse passeio acabou. Ele precisa de ganhar para não acabar politicamente ao mais alto nível da vida partidária e nacional.

b)     Ainda à esquerda, a vitória de Medina é decisiva para o PS. Para todo o PS. A derrota do PS em Lisboa será uma espécie de novo pântano. Pode abrir mesmo uma crise política nacional.

c)     À direita, emergiu um novo protagonista. Moedas pode ganhar estatuto e futuro mesmo perdendo a eleição, desde que tenha um bom resultado.

d)     Ainda à direita, esta candidatura veio reforçar a liderança de Rui Rio e veio retirar espaço de manobra para eventuais candidaturas adversárias.