O deputado do PSD Nuno Reis interveio esta manhã em nome do seu partido na reunião com a comitiva de eurodeputados que está a avaliar a intervenção da troika na Europa. Apesar de entender que “ainda não é chegado o momento de fazer uma avaliação definitiva do programa”, lançou várias críticas às instituições internacionais. “Fica a sensação que o ponto em que nos encontramos podia ser melhor, e se estamos em condições de sair com sucesso [do programa], podíamos estar ainda melhor do que estamos”, resume.

Isso acontece porque “da parte das instituições credoras não houve a necessária incorporação nas actualizações do memorando das consequências que era possível

vislumbrar”. “Para além dessa rigidez mental em termos de análise e incorporação nas actualizações do memorando, houve pouca flexibilidade nas avaliações”, lamentou Nuno Reis.

Essa falta de flexibilidade levou, aliás, o Governo a apresentar uma medida de alteração da TSU (subida da taxa para os trabalhadores e descida para as empresas), que acabou por não ser aplicada. Na quinta avaliação, no final de Agosto de 2012, “a forma inflexível como os integrantes da troika fizeram e conduziram essa avaliação (…) não deixou grande margem ao Governo” e “fez avançar com uma medida polémica” que “poderia fazer perigar o consenso social”. 

Por outro lado, Portugal recebeu a um “sinal errado”, quando “assistimos a um economista chefe colocar em causa a aplicação dos multiplicadores inerentes” ao programa, referindo-se a Olivier Blanchard, do FMI. “Mais tarde a própria responsável máxima” veio “colocar em causa a filosofia subjacente ao próprio memorando e nada disso teve consequências no terreno”, criticou.

“Ou as pessoas que se pronunciaram, e que têm elevadas responsabilidades, têm razão e isso devia ter consequências práticas no nosso memorando, ou então não deviam ter-se pronunciado”, concluiu o deputado.