Opinião
Por que não Rochester?
No atual estado das coisas, assim que surja em Rochester o próximo George Eastman (fundador da Eastman Kodak) ou o próximo Joseph Wilson (fundador da Xerox), o mais certo é que algum interveniente dominante do mercado tente de imediato persuadi-lo ou forçá-lo (ou um misto das duas coisas) a instalar-se num pólo tecnológico já bem estabelecido, privando assim Rochester dos benefícios económicos de que poderia vir a usufruir. Uma vantagem da abordagem antitrust é que o governo não escolheria vencedores nem vencidos, apenas asseguraria que não é sempre a mesma região a ganhar.
- Partilhar artigo
- ...
A ascensão de mega-cidades na qualidade de centros de forte criação de empregos é uma das características definidoras da economia global do século XXI. Mas nem sempre é uma característica positiva.
Mais artigos de Opinião
A economia da Europa está estagnada
Harris joga xadrez enquanto Trump joga damas
O fim do pensamento mágico sobre a dívida
Capa do Jornal
