Notícia
PS e direita chumbam projecto do BE para combater desigualdade salarial
Os deputados do PS, do PSD e do CDS votaram contra a proposta do Bloco de Esquerda com vista à criação de leques salariais de referência capazes de evitar discrepâncias nas remunerações no seio da mesma empresa.
28 de Setembro de 2018 às 16:08
O projecto do Bloco de Esquerda para estabelecer leques salariais de referência, penalizando empresas que praticam grandes diferenças de remunerações entre trabalhadores e quadros de topo, foi hoje chumbado na generalidade pelo PS, PSD e CDS-PP.
A posição do PS, que ainda tem por agendar uma resolução sobre esta matéria, foi decisiva para a reprovação logo na generalidade da iniciativa legislativa do Bloco de Esquerda, que contou com os votos favoráveis do PCP e do PEV.
A dirigente socialista Wanda Guimarães optou porém pela abstenção, tal como o deputado do PAN, André Silva, com o líder da Juventude Socialista (JS), Ivan Gonçalves, o seu antecessor neste cargo, João Torres, e o deputado do PS Diogo Leão a anunciarem a apresentação de uma declaração de voto sobre o tema.
Numa curta intervenção, o líder da JS, Ivan Gonçalves, referiu que a sua organização foi a primeira a fazer propostas para introduzir limites às desigualdades salariais e considerou que, por princípio, o Estado "deve intervir em situações de imoralidade" económico-financeira.
No entanto, logo a seguir, o secretário-geral da JS defendeu que a questão deve ser colocada em primeira instância na concertação social e não alvo de imediata intervenção legislativa por parte do parlamento, tal como prevê o diploma do Bloco de Esquerda.
Na resposta, o deputado do Bloco de Esquerda José Soeiro classificou como "esfarrapada a desculpa do recurso à concertação social apresentada pelo PS" para chumbar a iniciativa legislativa da sua bancada.
"Espero que a resolução do PS não sirva de biombo para nada se fazer contra as desigualdades salariais", advertiu José Soeiro.
José Soeiro, na sua primeira intervenção, recorreu a uma forma original para expor as enormes diferenças salariais existentes em Portugal.
O deputado bloquista começou por abrir um enorme cartaz, com quase dois metros de comprimento, que representa o tamanho do vencimento de um gestor de empresas como a EDP ou CTT.
Depois, José Soeiro mostrou uma folha pequena, cujo tamanho simboliza o salário médio em Portugal.
Por fim, o deputado do Bloco de Esquerda mostrou um número numa folha muito pequenina que só se pode ver com uma lupa e que representa o vencimento de um trabalhador dos CTT e, finalmente, um outro número que apenas poderá ser observado através de um microscópio e que representa o salário de um trabalhador do grupo Jerónimo Martins.
Na reacção, a deputada do PSD Sandra Pereira fez uma intervenção que motivou sonoros protestos nas bancadas de esquerda, começando por dizer que a iniciativa legislativa do Bloco de Esquerda apenas surgiu para esta força política se "limpar do caso Robles".
"Este projecto representa uma ingerência na vida das empresas privadas e traduz o conceito estalinista do Bloco de Esquerda", declarou, considerando ainda que, caso fossem aplicados limites aos salários dos gestores, tal contribuiria para a deslocação das empresas para outros países.
Bem diferente, sobretudo em termos de moderação de tom, foi a intervenção feita pelo deputado do CDS-PP António Carlos Monteiro, que reconheceu a importância de se analisar o problema da desigualdade salarial em Portugal.
No entanto, António Carlos Monteiro criticou "os preconceitos" do Bloco de Esquerda em relação a empresas com mais de dez trabalhadores e sugeriu que o tema das desigualdades salariais seja debatido em concertação social.
O deputado do CDS-PP deixou também uma mensagem de preocupação "face à crescente radicalização política evidenciada pela bancada do PS" em relação a matérias económico-financeiras.
"Preocupa-nos que o PS ande a correr atrás de iniciativas da extrema-esquerda. Em vez de dar incentivos para uma mais justa redistribuição salarial, o PS prefere taxar mais as empresas por via da Taxa Social Única (TSU)", apontou.
O PCP, por intermédio da deputada Rita Rato, comunicou o voto a favor da bancada comunista face ao diploma do Bloco de Esquerda, mas considerou que "há outras prioridades mais imediatas" no plano social, designadamente de ordem salarial.
"Queremos o aumento dos salários de todos os trabalhadores. Queremos que o Salário Mínimo Nacional se fixe nos 650 euros já em Janeiro de 2019", vincou a deputada do PCP.
A posição do PS, que ainda tem por agendar uma resolução sobre esta matéria, foi decisiva para a reprovação logo na generalidade da iniciativa legislativa do Bloco de Esquerda, que contou com os votos favoráveis do PCP e do PEV.
Numa curta intervenção, o líder da JS, Ivan Gonçalves, referiu que a sua organização foi a primeira a fazer propostas para introduzir limites às desigualdades salariais e considerou que, por princípio, o Estado "deve intervir em situações de imoralidade" económico-financeira.
No entanto, logo a seguir, o secretário-geral da JS defendeu que a questão deve ser colocada em primeira instância na concertação social e não alvo de imediata intervenção legislativa por parte do parlamento, tal como prevê o diploma do Bloco de Esquerda.
Na resposta, o deputado do Bloco de Esquerda José Soeiro classificou como "esfarrapada a desculpa do recurso à concertação social apresentada pelo PS" para chumbar a iniciativa legislativa da sua bancada.
"Espero que a resolução do PS não sirva de biombo para nada se fazer contra as desigualdades salariais", advertiu José Soeiro.
José Soeiro, na sua primeira intervenção, recorreu a uma forma original para expor as enormes diferenças salariais existentes em Portugal.
O deputado bloquista começou por abrir um enorme cartaz, com quase dois metros de comprimento, que representa o tamanho do vencimento de um gestor de empresas como a EDP ou CTT.
Depois, José Soeiro mostrou uma folha pequena, cujo tamanho simboliza o salário médio em Portugal.
Por fim, o deputado do Bloco de Esquerda mostrou um número numa folha muito pequenina que só se pode ver com uma lupa e que representa o vencimento de um trabalhador dos CTT e, finalmente, um outro número que apenas poderá ser observado através de um microscópio e que representa o salário de um trabalhador do grupo Jerónimo Martins.
Na reacção, a deputada do PSD Sandra Pereira fez uma intervenção que motivou sonoros protestos nas bancadas de esquerda, começando por dizer que a iniciativa legislativa do Bloco de Esquerda apenas surgiu para esta força política se "limpar do caso Robles".
"Este projecto representa uma ingerência na vida das empresas privadas e traduz o conceito estalinista do Bloco de Esquerda", declarou, considerando ainda que, caso fossem aplicados limites aos salários dos gestores, tal contribuiria para a deslocação das empresas para outros países.
Bem diferente, sobretudo em termos de moderação de tom, foi a intervenção feita pelo deputado do CDS-PP António Carlos Monteiro, que reconheceu a importância de se analisar o problema da desigualdade salarial em Portugal.
No entanto, António Carlos Monteiro criticou "os preconceitos" do Bloco de Esquerda em relação a empresas com mais de dez trabalhadores e sugeriu que o tema das desigualdades salariais seja debatido em concertação social.
O deputado do CDS-PP deixou também uma mensagem de preocupação "face à crescente radicalização política evidenciada pela bancada do PS" em relação a matérias económico-financeiras.
"Preocupa-nos que o PS ande a correr atrás de iniciativas da extrema-esquerda. Em vez de dar incentivos para uma mais justa redistribuição salarial, o PS prefere taxar mais as empresas por via da Taxa Social Única (TSU)", apontou.
O PCP, por intermédio da deputada Rita Rato, comunicou o voto a favor da bancada comunista face ao diploma do Bloco de Esquerda, mas considerou que "há outras prioridades mais imediatas" no plano social, designadamente de ordem salarial.
"Queremos o aumento dos salários de todos os trabalhadores. Queremos que o Salário Mínimo Nacional se fixe nos 650 euros já em Janeiro de 2019", vincou a deputada do PCP.
