O coordenador do grupo de trabalho sobre a habitação, que ajudou a delinear a nova lei de bases fechada à esquerda e que será votada esta sexta-feira no Parlamento, está a ser acusado de querer despejar os inquilinos de um prédio histórico situado junto à Sé de Braga.

Hugo Pires é sócio (50%) da empresa de investimentos imobiliários CRIAT, que em 2017 completou a compra de um edifício localizado na Rua D. Diogo de Sousa, classificado como imóvel de interesse público e património da cidade, que dois anos antes tinha sido penhorado e depois submetido a venda judicial.

Os irmãos Ana e Filipe Morgado, proprietários da Mavy, um espaço cultural instalado no espaço da antiga livraria Bertrand Cruz, denunciam ao JE que o deputado está a pressioná-los para abandonar o edifício – apesar de dizerem que em 2012 assinaram um contrato válido até 2034 – para ali instalar um negócio de alojamento local. O deputado contrapõe que o que está previsto para ali é habitação permanente e comércio.

Este caso ganha maior pendor político pelo facto de Hugo Pires ser secretário nacional do PS para a Organização, deputado envolvido na discussão dos temas da habitação e também porque há apenas um ano, aquando da polémica que envolveu Ricardo Robles em Lisboa no verão passado, ironizava nas redes sociais com a incoerência do vereador bloquista num caso de "especulação imobiliária".

Incompatibilidade avaliada no Parlamento

Por ser acionista de uma imobiliária e também proprietário e gerente de uma empresa de arquitetura, engenharia e construção que declara, entre as suas atividades, o alojamento turístico, o dirigente socialista requereu em outubro de 2018 à subcomissão de ética um parecer sobre a compatibilidade entre os seus interesses empresariais e o exercício da presidência do grupo de trabalho parlamentar para o setor da habitação.

Na altura, o líder da bancada do PS, Carlos César, argumentou que "todo o país tem interesses no alojamento local, ou favoráveis, ou desfavoráveis". "Eu, pessoalmente, não seria impedido de discutir o ISP (Imposto sobre Produtos Petrolíferos) por ter um carro a diesel. Em todo o caso, se se entrar nesse clima de intensidade quanto aos interesses de cada um, então a conduta a adotar é aquela que adotou, solicitando à subcomissão de Ética que esclareça se há ou não alguma incompatibilidade", acrescentou.