Peter Boone, o investidor que foi acusado de manipular dívida pública portuguesa e que foi entretanto ilibado, acredita que foi alvo de uma caça às bruxas por ter atacado o país em 2010. O economista formado em Harvard diz ter práticas idênticas aos de grandes nomes dos mercados, como Warren Buffett e Ben Bernanke, quando escreve sobre investimentos financeiros e política económica. 

 

"Foi uma caça às bruxas iniciada por uma declaração pública do antigo ministro das Finanças, professor Fernando Teixeira dos Santos, que se sentiu ofendido por eu ter questionado alguma das más decisões económicas que ele e os seus pares estavam a prosseguir", indica Boone, citado numa nota enviada às redacções a dar conta da intenção de processar o Estado português.

 

"O próximo no radar é Portugal". Esta era a ideia central de um artigo publicado por Peter Boone e Simon Johnson no blogue Economix do New York Times, em Abril de 2010, em que era defendido que, após a Grécia a solicitar um resgate financeiro, seguir-se-ia Portugal. Nesse mesmo dia, o ministro das Finanças, Fernando Teixeira dos Santos, decidiu enviar uma nota às redacções, referindo-se a "disparates sem fundamentação sólida, reveladores de ignorância". Um ano depois, Portugal acabou mesmo por solicitar assistência financeira internacional.

 

A CMVM investigou e concluiu que Boone escreveu artigos para depreciar a dívida pública portuguesa e depois obter mais-valias, devido à sua ligação à gestora de fundos Salute Capital Management. O Ministério Público acusou-o, e só em 2017 foi ilibado pelo tribunal, que optou por não levá-lo a julgamento.

 

Seguir as práticas de Buffett

 

"Eu segui exactamente as melhores práticas no que diz respeito a ‘disclaimers’ que são exigidos aos profissionais de investimento", responde ao Negócios, por escrito, Peter Boone, acrescentando que dizia nos seus artigos de opinião que trabalhava para a Salute.

 

"É este mesmo ‘disclamer’ que é usado por Warren Buffett, um dos mais famosos investidores do mundo, que diz nessas notas que trabalha para a Berkshire Capital, e torna assim óbvio que é um elemento activo nos mercados financeiros. Buffett nunca elenca os títulos específicos que a Berkshire detém", argumenta Peter Boone, na mesma resposta ao Negócios, quando questionado se este caso que viveu em Portugal não o fará repensar nos eventuais conflitos de interesse entre quem investe e quem escreve sobre investimentos.

 

Peter Boone refere que Buffett não é o único: "Mohammed El-Erian (Alliance), Bill Gross (Pimco), Stephanie Flanders (JP Morgan), Ben Bernanke (assessor de vários fundos), e Howard Davies (antigo líder do regulador britânico e agora presidente do Royal Bank of Scotland) usam todos ‘disclaimers’ semelhantes quando escrevem sobre questões de política económica ou tópicos gerais de investimento".

Ou seja: indicam qual a entidade a que estão ligados, mas não o que negoceia essa entidade. 

 

Boone defende também que a Salute não beneficiava com a queda do preço das obrigações portuguesas, que estavam sob pressão em Abril de 2010, altura em que a Grécia estava sob os holofotes com a intensificação da crise da dívida: "os clientes da Salute Capital detinham inúmeros activos que perderiam dinheiro com a dívida portuguesa desvalorizada".

 

O economista ataca, por várias vezes, a postura da CMVM e do Ministério Público ao longo deste processo, motivo pelo qual avança para o processo contra o Estado.