Outros sites Medialivre
Notícias em Destaque
Notícia

Quanto é que custa ser nomeado para um Óscar?

A mais cara película nomeada para melhor filme, para os Óscares do próximo domingo, é a "Vida de Pi". O orçamento é de 100 milhões de dólares. Segue-se "Django Libertado". O mais barato é "Bestas do Sul Selvagem", com o “magro” orçamento de 1,8 milhões de dólares.

Bloomberg
23 de Fevereiro de 2013 às 10:00
  • ...

Qual o investimento que os produtores de um filme precisam de assumir para que o seu filme seja nomeado para os Óscares? Analisando os orçamentos da produção de cada um dos nove filmes nomeados, a resposta é a de que não há um valor mínimo.

 

“Bestas do Sul Selvagem”, pelo qual está nomeada a mais nova actriz de sempre (Quvenzhané Wallis), teve um orçamento de 1,8 milhões de dólares (1,3 milhões de euros), de acordo com os dados do site Internet Movie Databae (IMDB), detido pela Amazon.

 

É um “magro orçamento”, como classificou a Reuters, contando que o filme resultou do trabalho de um conjunto de cineastas amadores que se juntou e filmou a história de uma comunidade através da cabeça de uma menina de seis anos.


A película é a mais barata entre os nomeados pela Academia de Hollywood para os Óscares de 2013, cujo vencedor será conhecido este domingo, 24 de Fevereiro.

 

Depois, aparece o europeu “Amour”. A história que conta a ligação de um casal de idosos, a sua relação com a doença e com a morte– em que Emmanuelle Riva é a nomeada para melhor actriz mais idosa de sempre – obrigou a uma produção de 7,29 milhões de euros.


Estes são os dois únicos filmes que apresentam um orçamento mais baixo do que “O Artista”, que ganhou o Óscar para melhor filme no ano passado com um orçamento de 15 milhões de dólares.

 

"Vida de Pi" é mais cara que favoritos "Lincoln" e "Argo"

 

“A Vida de Pi” é a mais cara produção nomeada pela Academia. O filme realizado por Ang Lee tem um custo estimado de 120 milhões de dólares (90,7 milhões de euros). Quentin Tarantino segue-se com “Django Libertado” e os 100 mil milhões de dólares estimados para o seu orçamento (75,6 milhões de euros). As duas películas são as únicas que superam a barreira dos 100 milhões de dólares americanos.

 

Para contar a história do presidente dos Estados Unidos, Steve Spielberg contou com um orçamento de 65 milhões de dólares (49,1 milhões de euros), segundo o IMDB. “Lincoln” é o terceiro filme mais dispendioso mas é também apontado como um dos preferidos para levar a estatueta dourada para casa.

 

“Os Miseráveis” custou 61 milhões de dólares (46,1 milhões de euros), película seguida pelo também favorito “Argo”. Foi com um orçamento de 44,5 milhões de dólares (33,6 milhões de euros) que Ben Affleck realizou o “resgate” de norte-americanos reféns no Irão.  

 

Para chegar à passadeira vermelha, Kathrin Bigalow dispôs de um orçamento de 40 milhões de dólares (30,2 milhões de euros) nas filmagens de “00h30: Hora Negra”, sobre a morte de bin Laden. “Estado de Guerra”, pelo qual Bigalow ganhou o Óscar de Melhor Filme em 2010, custou menos de metade: 15 milhões de dólares.

 

“Guia para um Final Feliz” tem o orçamento mais modesto depois de “Amour” e de “Bestas do Sul Selvagem”. Foram usados 21 milhões de dólares para relatar a relação entre os personagens de Bradley Cooper e Jennifer Lawrence.

 

Ver comentários
Saber mais Óscares 2013 Hollywood cinema
Outras Notícias
Publicidade
C•Studio