João Costa Pinto diz não entender o destino que foi dado ao relatório sobre a atuação do Banco de Portugal no caso BES. Para o responsável, este documento deveria ter levado a uma discussão interna no regulador. E devia ser público. 

"Sinceramente não consigo encontrar uma explicação para o destino que foi dado ao relatório", afirmou o também ex-presidente do conselho de auditoria do regulador na primeira audição da comissão parlamentar de inquérito ao Novo Banco, quando questionado pelo socialista João Paulo Correia porque razão o relatório foi "parar ao cofre" do então governador Carlos Costa. 

"A verdade é que o exercício feito pela comissão é inédito", disse ainda João Costa Pinto, notando que, na sua opinião, o regulador "devia ter procedido internamente a uma análise do relatório. Foi para isso, no meu entendimento, que ele foi produzido". 

No entanto, apenas Carlos Costa, que foi quem pediu o relatório, "poderá explicar por que é que o relatório não foi objeto de qualquer discussão interna no banco", disse Costa Pinto, referindo ainda que, depois de ler novamente o relatório para se preparar para a audição, "não mudaria nada". 

O responsável afirmou ainda que este relatório "já devia ter sido tornado público há muito tempo", porque o facto de se manter secreto acabou por "mitificar" o documento e "acaba por se querer ver lá até o que lá não está. E isso não é seguramente bom para o Banco de Portugal", rematou. 

O chamado relatório Costa Pinto, que analisou a atuação do Banco de Portugal no caso BES, era desconhecido dos deputados até há pouco tempo. Depois de muitos pedidos, nomeadamente por parte do Bloco de Esquerda, o documento foi entregue no Parlamento, mas mantém-se confidencial. 

Em causa está o Relatório da Comissão de Avaliação das Decisões e Atuação do Banco de Portugal na Supervisão do BES, elaborado por uma comissão de auditoria independente liderada pelo antigo vice-governador João Costa Pinto. 

(Notícia atualizada.)