"Com a informação de que o doutor Vítor Constâncio dispunha, a actuação que ele teve foi aquela que era possível tomar", afirmou, em declarações à agência Lusa.

Miguel Beleza foi um dos cinco subscritores de uma carta hoje divulgado em defesa do antigo governador do Banco de Portugal Vitor Constâncio, que surge cinco dias depois de algumas críticas feitas pelo antigo primeiro-ministro Durão Barroso.

Numa entrevista publicada sábado no semanário Expresso, o agora presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso, adiantou que, quando era primeiro-ministro (entre 2002 e 2004), chamou por três vezes o então governador do Banco de Portugal a São Bento para "saber se aquilo que se dizia do BPN era verdade", indicando possíveis irregularidades no banco nacionalizado pelo Estado português em 2008.

Embora admita não conhecer bem as afirmações de Durão Barroso, Miguel Beleza considera que as críticas que tem lido e ouvido sobre o assunto "não são justificadas".

"Na minha opinião - e admito que haja outras [opiniões] diferentes da minha -, com a informação que o doutor Vítor Constâncio dispunha, a actuação que ele teve foi aquela que era possível tomar", sublinhou, acrescentando que "o Banco de Portugal é supervisor, não é propriamente uma autoridade policial".

Na carta assinada por Miguel Beleza, Teodora Cardozo, José da Silva Lopes, Artur Santos Silva e Rui Vilar e hoje divulgada no jornal Público, os antigos administradores do Banco de Portugal lamentam a "imagem irrealista criada de um supervisor" e a "enorme confusão sobre a natureza dos bancos centrais e, em particular, das suas funções de supervisão bancária".

A carta, explicou Miguel Beleza, chegou-lhe às mãos "pela via do doutor Artur Santos Silva" e, pelo menos no seu caso, não será precedente para mais nenhuma medida.

"No meu caso, pelo menos, não tenho nenhum outro objectivo, é apenas esta tomada de posição e para já ficamos por aqui", concluiu.