Notícia
Sondagem: Cavaco Silva tem actuado mal
Cavaco Silva tem actuado mal, na opinião de 59,3% do painel que integra o barómetro mensal da Aximagem, elaborado para o Negócios e o Correio da Manhã. Entre o universo deste barómetro, 21,5% considera que o Presidente da República tem actuado bem, enquanto 11,7% dizem que foi assim-assim.
Esta avaliação reflecte-se na classificação (de 1 a 20) obtida por Cavaco Silva em Março. O Presidente da República tem em Março uma nota de 6,4, igual à que obteve em Fevereiro. Entre Janeiro de 2011 e Março deste ano, o Chefe de Estado só por três vezes registou classificações negativas. Nos dois últimos meses, e em Dezembro de 2011, quando teve uma nota de 9,6. No mês seguinte, Janeiro de 2012, recuperou para terreno positivo, 10,3%, mas as duas notas 6,4 de Fevereiro e Março sobressaem como as suas piores notas de sempre.
FICHA TÉCNICA
Universo: indivíduos inscritos nos cadernos eleitorais em Portugal com telefone fixo no lar ou possuidor de telemóvel.
Amostra: aleatória e estratificada (região, habitat, sexo, idade, escolaridade, actividade e voto legislativo) e representativa do universo e foi extraída de um sub-universo obtido de forma idêntica. A amostra teve 600 entrevistas efectivas: 274 a homens e 326 a mulheres; 144 no interior, 256 no litoral norte e 200 no litoral centro sul; 178 em aldeias, 214 em vilas e 208 em cidades. A proporcionalidade pelas variáveis de estratificação é obtida após reequilibragem amostral.
Técnica: Entrevista telefónica por C.A.T.I., tendo o trabalho de campo decorrido nos dias 5 a 7 de Março de 2012, com uma taxa de resposta de 76,2%.
Erro probabilístico: Para o total de uma amostra aleatória simples com 600 entrevistas, o desvio padrão máximo de uma proporção é 0,020 (ou seja, uma “margem de erro” - a 95% - de 4,00%).
Responsabilidade do estudo: Aximage Comunicação e Imagem Lda., sob a direcção técnica de Jorge de Sá e de João Queiroz.
FICHA TÉCNICA
Amostra: aleatória e estratificada (região, habitat, sexo, idade, escolaridade, actividade e voto legislativo) e representativa do universo e foi extraída de um sub-universo obtido de forma idêntica. A amostra teve 600 entrevistas efectivas: 274 a homens e 326 a mulheres; 144 no interior, 256 no litoral norte e 200 no litoral centro sul; 178 em aldeias, 214 em vilas e 208 em cidades. A proporcionalidade pelas variáveis de estratificação é obtida após reequilibragem amostral.
Técnica: Entrevista telefónica por C.A.T.I., tendo o trabalho de campo decorrido nos dias 5 a 7 de Março de 2012, com uma taxa de resposta de 76,2%.
Erro probabilístico: Para o total de uma amostra aleatória simples com 600 entrevistas, o desvio padrão máximo de uma proporção é 0,020 (ou seja, uma “margem de erro” - a 95% - de 4,00%).
Responsabilidade do estudo: Aximage Comunicação e Imagem Lda., sob a direcção técnica de Jorge de Sá e de João Queiroz.