Iria "no âmbito da sua actividade por conta da Octapharma", a multinacional farmacêutica com a qual tinha uma avença. Esta terá sido uma das razões que fundamentaram a aplicação da medida de prisão preventiva, pelo perigo de fuga e foi comunicada ao Supremo Tribunal de Justiça pelo juiz de instrução criminal quando foi ouvido no âmbito do pedido de "habeas corpus" do ex-primeiro-ministro.

Na audiência, o advogado de Sócrates rebateu: "O meu constituinte entregou-se à prisão. Ele sabia ao que vinha. Diz mesmo [o juiz] que ele estaria no Brasil se não tivesse sido detido. Isso não é verdade. Ele não está no Brasil porque não foi para lá. E podia ter ido. Estava em Paris e apanhava um avião. Tudo isto são lendas e narrativas".

Carlos Alexandre confirmou, ainda, que antes da detenção de Sócrates, "verificou-se a retirada de objectos, dispositivos informáticos" da casa do arguido. Foram, entretanto, recuperados, "após informações fornecidas pelo mesmo em sede de interrogatório", mas esse facto serviu de fundamento para justificar o perigo de destruição de provas e de perturbação do inquérito.

Segundo o Sol noticiou, em causa terá estado o facto de uma empregada do ex-primeiro-ministro ter retirado da sua casa de Lisboa um computador que, segundo o mesmo jornal, foi levado para a casa de um vizinho, onde também fazia limpezas.