Uma das situações mais perversas colocadas pela intervenção do Estado nos bancos é saber qual o papel que este deve ter na gestão. Em Portugal, a questão coloca-se para BCP, BPI e, provavelmente, Banif. Deve o Estado intervir na gestão corrente dos bancos? Deve limitar-se a ser um "observador estratégico"? Ou deve limitar-se a verificar se estão a cumprir os compromissos que assumiram em troca da capitalização?

Entre nós um desses compromissos é a concessão de crédito às empresas. Quem olhar para as estatísticas de Junho concluirá que o objectivo está a ser cumprido: o crédito cresceu 13% face a Maio. Mas esmiuçando os números constata-se que os beneficiários foram as grandes empresas.

Não era isto, seguramente, que o Estado esperava: as PME, a espinha dorsal da economia, estão à míngua de crédito. Parte deve-se ao facto de muitas delas terem os balanços em frangalhos, enquanto outras não têm contas auditadas? Sim, mas isso não explica tudo. E é para estas coisas que o Estado tem de olhar. Porque qualquer dia a sociedade vai começar a perguntar se o dinheiro que sai dos impostos para capitalizar os bancos está a ser bem aplicado. E não faltarão parceiros sociais e partidos a perguntar se não é melhor nacionalizar a banca.


camilolourenco@gmail.com