O “chairman” da Berkshire Hathaway já tinha explicado ontem à Bloomberg TV por que motivo é que se absteve de votar no plano da Coca-Cola, apesar de o considerar excessivo. Mas preferiu não se pronunciar porque nunca seria capaz de votar contra a empresa, por uma questão de lealdade, frisou.

Recorde-se que Buffett é accionista maioritário na empresa de refrigerantes, onde o seu filho ocupa um cargo de administrador.

Por essa razão, foi incitado por alguns accionistas a dar o exemplo e a chumbar a proposta, de modo a mostrar que não pretendia beneficiar o filho e que mantinha a sua conhecida oposição à distribuição “esbanjadora” de acções pelos colaboradores, prática que é recorrente nalgumas empresas.