Notícia
A política monetária na era do dinheiro barato
A política monetária deve funcionar da seguinte maneira: reduza as taxas de juros e incentive as empresas e as famílias a emprestar, investir e gastar. Mas não está a ser assim.
Na era do dinheiro barato, agora na sua segunda década na maior parte do mundo desenvolvido (e terceira no Japão), houve muitos empréstimos. Mas são os governos que estão a recebê-los.
Os números ajudam a explicar a crescente sensação de que os bancos centrais, que tomaram medidas de emergência para tirar as economias da crise de 2008, podem não conseguir repetir o truque numa outra recessão.
Os bancos centrais ainda estão a enfrentar questões mais amplas sobre a sua independência em relação à política. Na década passada, os agentes privados ainda endividados não estavam dispostos a mergulhar de novo no vermelho, mesmo a taxas baixíssimas projetadas pelos bancos centrais - enquanto os governos não só podiam, como fizeram. A linha que os separa está a começar a parecer confusa.
"Cauda pesada"
Alguns analistas dizem que é hora de redesenhar o modelo.
A relação de políticos e banqueiros centrais "foi construída quando a cauda pesada era uma inflação excessivamente alta", afirmou Paul McCulley, o ex-economista-chefe da Pimco. "Agora a cauda gorda é uma inflação excessivamente baixa, a que chamamos de deflação. Precisamos de atualizar o nosso pensamento para uma postura mais cooperativa entre as autoridades fiscais e monetárias".
A maioria dos economistas vê isto como uma inclinação escorregadia que poderá induzir a uma espiral de preços fora de controlo. Esta é uma das razões pelas quais desconsideram a Teoria Monetária Moderna, uma escola de pensamento que apoia défices maiores e não se preocupa com o financiamento dos bancos centrais. Os economistas desta linha dizem que a dívida pública é geralmente mais segura do que a privada.
A questão está viva e não apenas na academia. Isto tem saltado para a agenda todas as vezes que o presidente Donald Trump critica a Reserva Federal. Existem pressões políticas semelhantes noutros países.
"Um pouco lento"
Também crescem os apelos para que os governos impulsionem as economias, se os bancos centrais não puderem.
O Banco Central Europeu acaba de ser forçado a postergar qualquer esforço para normalizar a política monetária. As perspetivas de crescimento da região "são um pouco lentas", disse Isabelle Mateos y Lago, estratega-chefe de ativos múltiplos do BlackRock Investment Institute, numa entrevista à Bloomberg TV. "Poderíamos usar algum estímulo fiscal".
No Japão, houve mais cooperação entre os responsáveis pelos orçamentos e aqueles que gerem as taxas de juros do que em qualquer outro lado.
Quando o governo e o banco central trabalham em conjunto, "os efeitos de sinergia de ambos os lados podem produzir estímulos económicos mais fortes", salientou o ex-vice-governador do Banco do Japão, Kikuo Iwata, um arquiteto-chave do plano. Este responsável argumentou que a política monetária fez o que pôde e que o Japão - que já tem o maior fardo de dívida pública do mundo - precisa de mais estímulos fiscais para completar a sua saída da deflação.
No calor da crise, a colaboração entre governos e bancos centrais foi bastante explícita em quase toda parte. Em 2008, nos EUA, por exemplo, a Fed de Ben Bernanke e o Tesouro de Henry Paulson rapidamente formaram uma equipa. Na Europa, alguns anos depois, Mario Draghi indicou o compromisso de fazer "o que fosse preciso" para preservar a moeda única, o que deu à dívida do governo italiano um alívio e reduziu os juros.
Empréstimos públicos a taxas baixas provaram ser uma maneira eficaz de estabelecer um chão na Grande Recessão. Os EUA e o Japão fizeram mais do que a Europa, onde não há uma autoridade central capaz de explorar os mercados de crédito e gastar em benefício do continente - e tiveram melhores recuperações.
O problema para os responsáveis pelas políticas é que o que uma vez pareceu um paliativo de curto prazo na crise, na verdade, se estendeu durante anos - tornando cada vez mais provável que a próxima recessão chegue com taxas de juros ainda baixas.
Nos EUA, vários economistas esperam uma recessão em 2020, um ano de eleições presidenciais. A Fed terá algum espaço para cortar, embora menos do que os 500 pontos base reconhecidos como uma resposta típica a uma economia em contração. Os seus pares têm muito menos, se houver. E mesmo se tivessem, a história recente diz que provavelmente seriam os governos que aproveitariam as taxas mais baixas.
As piores recessões que atingiram os países desenvolvidos recentemente e alguns mercados emergentes ocorreram após uma acumulação rápida de crédito privado - um dos motivos pelos quais os bancos centrais acharam difícil injetar estímulos. E hoje, as famílias e as empresas ainda estão altamente endividadas pelos padrões do passado.
Ao contrário dos governos, eles não estão ansiosos por pedir mais dinheiro, por mais barato que seja.
(Texto original: Cheap Money Era Shows No One Knows How Monetary Policy Works)